Waarom zijn jullie tegen abortus, terwijl de wet het toelaat?
Wie een beetje zijn geschiedenis kent, weet dat normen en waarden verschillen van land tot land en van tijd tot tijd. Het loutere feit dat iets wettelijk wordt gemaakt, zegt niet onmiddellijk iets over het ethisch gehalte ervan. Slavernij bijvoorbeeld is altijd moreel verwerpelijk geweest, ook in de tijd dat het legaal was en welopgevoede mensen discussies hielden of zwarte mensen wel behoorden tot de menselijke soort en of ze al dan niet een ziel hadden. Het is niet zo moeilijk om te verstaan dat er objectieve morele normen moeten bestaan, die altijd en overal geldig zouden moeten zijn. Dat je geen onschuldige medemensen doodt, is heel duidelijk zo’n objectieve, morele norm die voor alle tijden zou moeten gelden.
De pro-life beweging strijdt inderdaad tegen regels die in wetten gegoten zijn, maar ze doet dat vanuit een gezonde morele reflex. Zij is er vast van overtuigd dat zij het gelijk aan haar kant heeft, en dat de geschiedenis dit ook zal bewijzen. Zoals er ooit een einde is gekomen aan slavernij, omdat deze praktijk indruiste tegen objectieve morele normen, zo zal er ooit ook een einde komen aan de praktijk van abortus, en wel om dezelfde reden. De pro-life beweging spreekt zich uit tegen de legale, maar onrechtvaardige aanslagen op ongeboren kinderen. We voeren de goede strijd en nodigen iedereen uit om deel te nemen!
De pro-life beweging strijdt inderdaad tegen regels die in wetten gegoten zijn, maar ze doet dat vanuit een gezonde morele reflex. Zij is er vast van overtuigd dat zij het gelijk aan haar kant heeft, en dat de geschiedenis dit ook zal bewijzen. Zoals er ooit een einde is gekomen aan slavernij, omdat deze praktijk indruiste tegen objectieve morele normen, zo zal er ooit ook een einde komen aan de praktijk van abortus, en wel om dezelfde reden. De pro-life beweging spreekt zich uit tegen de legale, maar onrechtvaardige aanslagen op ongeboren kinderen. We voeren de goede strijd en nodigen iedereen uit om deel te nemen!